La sombra de Aznar.
El otro día tuve la ocasión de reunirme con unos buenos amigos, a los que hacía tiempo que no veía. Saludos, abrazos y buenos deseos, como siempre un placer. Después de una buena comida, regada con buen vino, llegó la hora de hablar del tema estrella en casi todas nuestras reuniones: la política. Por supuesto con la crísis económica de telón de fondo. Sin apenas intervenir -para no interrumpir el cruce de declaraciones- me conformé con escuchar para después sacar conclusiones, que es lo que a mí me interesa, más que enzarzarme en discusiones bizantinas con buenos amigos. Me dí cuenta -una vez más- del nivel de desinformación política que tenemos los ciudadanos, el escaso conocimiento de nuestras instituciones y el descontrol absoluto con las competencias en las distintas administraciones del Estado.

La sombra de Aznar.
Las últimas encuestas conocidas este fin de semana parecen otorgar al Partido Popular una ventaja media de 5 puntos en intención de voto en el caso de que hoy se celebrasen elecciones generales. Mirando superficialmente los datos publicados, parece que los populares tienen todas las papeletas de llevarse el gato al agua en las urnas y los socialistas de volver a pisar el banquillo 8 años después. Pero del dicho al hecho hay un trecho. Los gestos políticos de unos y otros chocan con esas encuestas y ofrecen una lectura más profunda que la suma de papeles y cifras.

-Si Ramón Luís Valcárcel fuese nuestro presidente, La Verdad de Murcia o La Opinión ya le habrían dedicado durísimos editoriales
-¿Quién decidió urbanizar La Zerrichera, Lo Poyo, La Morra o Puerto Mayor? ¡Zapatero!


(Zapatero, durante una de sus visitas a Murcia. Foto: J. Pons)
La sombra de Aznar.
No es cierto que el presidente de la Región de Murcia se llame Ramón Luis Valcárcel Siso. No me lo creo, ni por asomo, lo digan los informativos, los papeles del Borm o la Asamblea Regional. Tampoco me creo que aquí la derecha obtenga mayorías absolutas, vamos, estoy segurísimo de que el Partido Popular no gobierna esta comunidad autónoma desde 1995. Debe haber un error, de lo contrario, estos últimos años he debido vivir en un universo paralelo, en otra dimensión. Valcárcel no es el presidente, no puede serlo. Alguien nos está engañando, cual Gran Hermano, gastándonos una terrible broma colectiva, no sabemos con qué objetivo, estoy casi seguro. Por ello quiero compartir con vosotros que he llegado a la conclusión de que ese señor al que llaman cariñosamente “Panochari”, maestro de escuela, licenciando en Arte, es un monigote que no tiene cargo político o institucional alguno, en definitiva que no es nuestro presidente. Ni él ni todos los que “supuestamente” le acompañan tienen algo que ver con la región de Murcia. Y mucho menos bajo las siglas del PP. Vivimos en un engaño pero yo os despertaré de esta pesadilla.

El PP gana en la región de Murcia porque a la vista de los ciudadanos representa una mejor opción de voto que la alternativa que representa el PSRM o IURM


(El alcalde de Totana, aclamado tras su detención)
La sombra de Aznar.
Estoy un poco cansado de escuchar y leer la típica expresión popular y machacona que reza lo siguiente: "cuanta más corrupción, más votos para el PP". Esta aseveración es en mi opinión una falacia, un error intelectual o si lo queremos expresar en román paladín, una media verdad en toda regla. Los ciudadanos que supuestamente amparan o perdonan la corrupción de determinadas siglas pueden tener su ética en barbecho o directamente carecer de ella; pueden estar alineados, parcialmente manipulados, otros incluso hasta “comprados” por el poder; lo que queramos filosofar, teorías hay para todos los gustos. Pero el asunto no es tan sencillo y el análisis no puede ser tan banal y absurdo. Muy a pesar de los matices no puedo estar de acuerdo con una media verdad como ésta, sería injusto, y casi tonto, defender intelectualmente la premisa de que “a más corrupción más votos para el PP” porque no se sostiene. Compartiré una vez más con vosotros mis razonamientos.