- 11 alcaldes están imputados
- Tres alcaldes ya han estado en la prisión de Sangonera
- Un cura de Totana daba misas en la puerta de prisión por su alcalde
- La primera teniente de alcalde de Archena se hizo pasar por funcionaria para tener las prestaciones de ASISA


(El alcalde de Librilla, en el momento de su detención)
Chema Gil / J. Pons
En el mapa de la corrupción de España, Murcia se lleva la palma. Actualmente hay al menos 11 alcaldes imputados por diversos delitos urbanísticos. Todos ellos conservan el cargo. Desde noviembre de 2007 hasta ahora, tres regidores elegidos en las listas del PP han sido detenidos: el de Totana, el de Torre Pacheco y el de Librilla. (Lea en este artículo todo el MAPA DE LA CORRUPCIÓN en Murcia).

El asunto más relevante hasta la fecha lo constituye el llamado caso de La Zerrichera, donde se investiga la recalificación de un espacio protegido en el municipio costero de Águilas.

Fuente Álamo.
La alcaldesa, María Antonia Conesa, estaba imputada por delitos similares a los de Torre Pacheco. Algunas de las presuntas actuaciones delictivas se cruzan entre los dos municipios vecinos. Se imputó a tres concejales y al arquitecto municipal. 

Abanilla
Los juzgados de Cieza están investigando cuestiones vinculadas al PGOU y a determinadas personas que pudieron participar en la redacción del mismo, y diferentes trámites urbanísticos.

Archena
Existen varias denuncias contra el alcalde de Archena, Manuel Marcos Sánchez Cervantes, y la primera teniente de alcalde, Patricia Fernández. El PSOE denunció que en la urbanización de La Morra se estaban construyendo más viviendas de las programadas en principio, al mismo tiempo que se otorgó la cédula de habitabilidad sin que se hubiera terminado de urbanizar y sin que el ayuntamiento recepcionara la urbanización. Por otra parte, la edil del PP Patricia Hernández mintió para darse de alta como funcionaria en ASISA, recibiendo prestaciones de la compañía durante los últimos años. En su solicitud, declaró ser funcionaria, y el ayuntamiento le ha estado pagando la cuota de ASISA.

Cieza
La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia presentó una querella en el Juzgado de instrucción número 1 de la localidad contra el alcalde, Antonio Tamayo, por un presunto delito de prevaricación continuada tras la contratación de dos trabajos de consultoría, durante el año 2006, que el Ayuntamiento habría adjudicado de manera verbal a una arquitecta por valor de unos 50.000 euros. Asimismo, estudia la aprobación de un convenio urbanístico en el que se recalifican 270 hectáreas de suelo rústico en los que se pretenden construir 5.000 nuevas viviendas. La oposición denunció este convenio porque de las 270 hectáreas, 230 son de una nuera del alcalde, Antonio Tamayo.

Villanueva del Río Segura
Actualmente se llevan diligencias en los juzgados de Cieza contra el alcalde, José Luis López Ayala, y la corporación municipal, por la construcción de la urbanización La Morra, en pleno corazón del Valle de Ricote. La urbanización no tiene autorización para agua de la Confederación Hidrográfica del Segura ni de la Mancomunidad de Canales del Taibilla, además de ocupar parte de zona de dominio público hidráulico del río Segura. 

Ulea
El alcalde firmó siete convenios urbanísticos, que convertirían a esta localidad de 900 habitantes en una ciudad de 65.000 personas, con campos de golf y hoteles. El alcalde José Bolarín, tiene varias denuncias en el juzgado, tanto relativas al plan urbano, como a la presunta manipulación del censo municipal. Se puso un sueldo de 4.150 euros mensuales más dos pagas extras y gastos de protocolo. Ulea es uno de los pueblos más pequeños y pobres de la Región de Murcia.

San Javier
El ex regidor popular de San Javier José Hernández está siendo investigado por su presunta relación con dos empresarios del municipio. Asimismo, ha sido denunciado hasta en dos ocasiones por los vecinos de dos edificios. Una de las denuncias fue archivada, aunque la Fiscalía ha recurrido el archivo de la misma. En San Javier, además, la Justicia investiga la tramitación de un puerto en La Manga, el caso Puerto Mayor. Se investiga también la tramitación de terrenos para la construcción de un hospital comarcal.

Murcia
En el municipio de Murcia hay al menos dos causas abiertas. La primera de ellas atañe al arquitecto municipal, Joaquín Peñalver, que permanece en excedencia. La Fiscalía le denunció por favorecer presuntamente a una empresa propiedad de su padre y de su hermano desde su puesto de funcionario. El Colegio de Arquitectos presentó un contencioso-administrativo contra la actualización del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Murcia.

Mula
La fiscalía investiga determinadas actuaciones urbanísticas vinculadas con determinados ex miembros de la corporación municipal pertenecientes al PP.

Puerto Lumbreras
Los juzgados de Lorca tienen abiertas diligencias en relación con actuaciones del alcalde en virtud de denuncias presentadas contra el mismo.

Cartagena
La Fiscalía investiga dos recalificaciones de fincas. La primera es en el paraje de Lo Poyo, que tuvo al presunto cerebro de la trama de Marbella Juan Antonio Roca como intermediario, y por el que la Kutxa y varios socios pagaron 300 millones de euros antes de recalificar. El propio Valcárcel paralizó el expediente al reconocer que no parecía normal. En Novo Carthago, la empresa investigada es Hansa Urbana, propiedad al 15% de la Caja del Mediterráneo.

Fortuna
Un juzgado de Cieza ha decidido imputar a diferentes cargos políticos y a sus familiares después de que la concejala del propio PP les acusara de haber comprado votos en las elecciones locales de este municipio, en 2003, con empleos municipales y con vales de comida.

Alguazas
La Fiscalía ha pedido un año de cárcel para el alcalde, José Antonio Fernández Lladó, acusado de un delito medioambiental y contra el patrimonio, al haber autorizado la construcción de un restaurante en una zona histórica donde está situada la torre medieval conocida como la torre de Los Moros. El restaurante, a 25 metros del edificio histórico, es una réplica de la torre.

La balsa Jenny
La Fiscalía Central Anticorrupción considera que hay indicios de un delito de malversación de caudales públicos en relación con la cesión gratuita de una balsa de acopio de estériles minerales contaminantes. Por este asunto ya fueron a declarar, en principio en calidad de testigos, a la Fiscalía Anticorrupción, miembros del Gobierno regional que preside el conservador Ramón Luis Valcárcel. El expediente se encuentra en paradero desconocido.

Comentario[s]

Curioso Escrito por Invitado el 2009-05-23 08:40:53 Curioso que Las Torres con un pasado de venta de terrenos a políticos! del pp, un alcalde al que le ha tocado dos veces el Gordo de la lotería -y eso que no juega-, reparto de billetes a manos llenas en la oficina de urbanismo -con testigos- no tenga ni un indicio de lo que todos suponemos.

Y Los Alcázares, y tu hermanico? Escrito por Invitado el 2009-05-21 10:08:04 Muy bien, Chema, hablando sólo de los del PP, porque si tuvieses que hacer un artículo de todos los partidos, también tendrías que hablar del PSOE, de tus Alcázares queridos y, con ello, de tu gran amigo Juan y tu hermano Sergio Gil.

MEDALLA DE ORO A FRANCO EN SAN JAVIER Escrito por Invitado el 2009-05-21 05:42:25 Medalla de Oro a Franco por el Ayuntamiento de San Javier     -Por el Sr. Alcalde se da lectura a la siguiente: Moción: “Aprobado por el Ministerio de la Gobernación con fecha 7 de enero de 1964m el Reglamento Especial de Concesión de Honores y Distinciones de este ayuntamiento, ffigura en el mismo como Honor máximo qe la Corporación puede conceder: wel de la Medalla de Oro de la Villa de San Javier, y es evide4nte que hace falra pocas palabras para po`poner que la primera de dichas Medallas que el Ayuntamiento San Javier, otorgue sea concedido a S.E. El Jefe del Estado, acuerdan por unanimidad concederle la Primera Medalla de Oro de la Villa solciitar que para hacerle entrega de la misma, se digne conceder audiencia a los componentes del Ayuntamiengto., de acuerdo al artículo 14 dek –Reglamento de Honoroes y Distinciones de ese Ayuntamiento, en relación con el 397 del Regklamento   De Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de Corporaciones Locales.   El ALCALDE Pedro Jo´se Foncubierta Minguez.    SE FALTA AL RESPETO LEY MEMORIA HISTÓRICA

¿OTRA VEZ TORRE PACHECO? Escrito por Invitado el 2009-05-20 22:07:45 ¿ Por qué se empeñan una y otra vez, en manchar el nombre de Torre  Pacheco y su excelente Alcalde Don  Daniel García Madrid?. A estas alturas, ¿Donde se puede encontrar  un alcalde, que maneja el dinero de  los contribuyentes cómo él?. Por ejemplo, a pesar de ser un buen cristiano, le da miles de euros de  subvención a dos grupos de pobres  moros, que han formque ado dos asociaciones en Torre Pacheco y que  en su país están perseguidos por ser fundamentalistas. Además, el dinero que se iba a malgastar en pedanías, haciendo obras y servicios  que no necesitan, por que allí no participa nadie, ni lo saben aprovechar, se lo trae a nuestra ciudad para que tengamos buenas obras de teatro y conciertos, en ese  espectácular centro como lo es el CAES, que aunque es pequeñito y un poco incómodo, y admás siempre vamos los mismos, lo disfrutamos nosotros. También, nos  va hacer con este dinero que iba a tirar en las pedanías, una nueva piscina y nos ha puesto unas marquesinas de autobus de acero  inoxidable, para el urbano, que aunque yo no lo uso, hay unos pocos pobres que si lo cogen. Y muchas más cosas, como la nueva torre de la iglesia, que aunque ahora está parada la obra, cuando  recoja un poco más de dinero, la  terminará y así podremos ir a misa  más contentos.  ¿ A ver que otro alcalde, (que no sea nuestro presidente Valcárcel) hace más cosas por su ciudad, quitando lo innecesario de las pedanías, para traerselo a Torre Pacheco?. Más aprender y menos  criticar.

CORRUPCION Escrito por Invitado el 2009-05-20 18:51:45 Pensar y juzgar a todos por el mismo rasero es de justicia y el que la hace que lo paguen ¿Por que no dimitió, Felipe González en los tiempos del GAL y con todo aquel entramado de corrupción? O es que hay dos varas de medir, en el modo y forma de que siglas sean, y a que partido político pertenezcan las personas. ¿Esta trillo a caso imputado por la fiscalía o algún juez del estado español? Mirar vuestra casa y sacareis tantos des madres y corruptelas, que para llegar a las sumas del PSOE hay que armarlas a cientos, y muy gordas. Tal como haber tomado la tomado la justicia por la mano, y luego expresar lo que queráis no obstante os apunto este el enlace de abajo que no tiene desperdicio, cuando las palabras salen nada menos y nada mas que de un presidente de gobierno. Y luego dice que se entero por los periódicos el caso del GAL. (No todos opinamos igual)  http://www.nodo50.org/gpm/23f/18.htm

San Pedro del Pinatar Escrito por Invitado el 2009-05-20 18:28:05 yo creo que no se libra ningún pueblo, aquí estaba antes el PP y hacian pifias y robaban "a manta" y ahora el alcalde caciquista del Psoe tampoco se libra con sus ilegalidades

FACHA = CORRUPTO Escrito por Invitado el 2009-05-20 12:47:39 Si los del Psoe no estan... sera porque no solo vale con acusar y acusar... lo tendra que decidir un juez con las pruebas que hayan.. y si no hay pruebas sera porque no hay delito.

Escrito por Invitado el 2009-05-19 17:52:28 Es patético ver a algún ciudadano? que intentan justificar la corrupción acudiendo a "los del otro lado más"....... como si fuera un partido Madrid-Barça ...Los corruptos y sinvergúenzas son corruptos y sinvergüenzas, tengan la ideología que tengan ,,, que es la ideología de su bolsillo y la de robarnos a todos. Y los ciudadanos que votamos a un corrupto somos cómplices de la corrupción.

Escrito por Invitado el 2009-05-19 12:47:42 ME PREOCUPA MUCHO ESTA SOCIEDAD QUE DEFIENDE A LOS CORRUPTOS. PERO NO OLVIDEMOS QUE LOS QUE DEBEN DE JUZGAR SON LOS JUECES Y EN ABSOLUTO LOS INVECILES DE CIUDADANOS QUE ADMITEN LA CORRUPCIÓN.

Y EL 100% DE LOS DEL PSOE Escrito por Invitado el 2009-05-19 12:11:29 Y EL 100% DE LOS DEL PSOE. LA PROPORCION, BRUTAL

Y LOS ALCAZARES:::: Escrito por Invitado el 2009-05-19 11:38:41 Tenemos memoria selectiva y se olvidan los del PSOE.     Que cosicas pasan

Escrito por Invitado el 2009-05-19 09:56:39

También falta Ceutí Escrito por Invitado el 2009-05-19 08:41:00 ¿No os acordais ya del senador Manuel Hurtado, anterior alcalde de Ceutí? Debe de ser coincidencia que se os olvide poner a los alcaldes socialistas en este lista, claro.

ABANILLA VILLA DE SOL Y PALMERAS Escrito por Invitado el 2009-05-19 08:25:26 : Grupo Socialista, Ayuntamiento de Abanilla   Nota remitida por PSOE:         El grupo socialista en el ayuntamiento de Abanilla ha presentado un escrito al alcalde Fernando Molina (PP), en el que le pregunta por los datos de CIENTO TREINTA Y OCHO OBRAS , que se han realizado en el municipio, cuyo presupuesto global se aproxima a los SEIS MILLONES DE EUROS.     Según María Dolores Saurín, portavoz municipal socialista, “el alcalde no quiere responder, a pesar de que son varias las veces que se la ha solicitado la información”. Los socialistas quieren saber qué órgano ha aprobado las obras, así como el técnico que las proyectado y dirigido, pues gran parte de ellas pueden ser obra del ingeniero imputado en un juzgado por falsificación de documento público, y también la empresa adjudicataria y el procedimiento por el que se adjudicó cada una de las obras, sospechando que se le han dado a unas empresas concretas, por cierto muy afines al PP, dónde en una de éstas empresas la esposa del empresario es la Tesorera del PP, quedándo de manifiesto que en Abanilla sólo trabajan quién designa el Sr. Alcalde, con el famoso procedimiento NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD.    El alcalde dice que esa respuesta no está preparada, y en lugar de tomarse el tiempo que necesite para completarla, respondió en uno de los últimos plenos que “la respuesta puede ser preparada por ustedes con los datos de las actas y decretos de la alcaldía sin tener que entorpecer los servicios administrativos”.    Según Saurín es imposible que el grupo socialista pueda preparar esa información porque los expedientes y los funcionarios están en el ayuntamiento. Todo esto es una muestra más del secretismo con que actúa Molina Parra, que cuando ha tenido que declarar ante el juez ha dicho que nos responde a todo y entrega toda la información que se le pide, pero luego los hechos demuestran lo contrario.    El malestar en el grupo socialista es patente, porque por ejemplo “desde hace más de un mes, estamos esperando que el alcalde nos diga donde han ido a parar más de UN MILLÓN DE EUROS , que han salido de una entidad de ahorro y nosotros no sabemos donde están, por lo que podemos pensar cualquier cosa”, pero Sr. Alcalde ¿Dónde están las perras ?         ¿ En qué se gasta Vd. Sr. Molina Parra, los dineros de los vecinos y contribuyentes del Municipio de Abanilla ?.    Tenemos asumido, que el Grupo Socialista, somos para Vd un gran entorpecimiento, pero por más que exigamos que se cumplan con las reglas del juego ( PP gobierno y PSOE controla ), siguen ejerciéndo su posición de poder, despreciándo a la oposición y convirtiéndo el municipio de Abanilla , Villa de Sol y Palmeras, en una Villa oscura, desolada y vendido casi todo nuestros terrenos a precio de saldo, como si las plagas de Egipto hubiesen caído sobre nuestra pequeña Palestina ( ABANILLA ).    Sr. Fernando Molina Parra, deje de ejercer su autoritarismo y el poder que le confiere su cargo y mire a la cara a las gentes de nuestro pueblo sencillas, humildes y con la tristeza en su rostro y reconduzca su actitud en pro de la libertad y derechos de todos y no de unos pocos, que por cierto esos pocos forman parte de su guardia pretoriana, al frente, pero ya no sólo de Vd, sino de “ la mano que mece la cuna “ de todo lo que ocurre en el Municipio de Abanilla.         Fdo. MARÍA DOLORES SAURÍN RIQUELME    Portavoz del Grupo Municipal Socialista

Vecino Escrito por Invitado el 2009-05-19 07:27:25 Dicen que la mujer del César a parte de ser honrada tiene que aparentarlo. Pues que se lo apliquen los jueces y abogados que están en la cooperativa con Valcárcel. ¿Como podemos confiar en su independencia?, si son socios económicos de los sospechosos.

Escrito por Invitado el 2009-05-18 23:43:39 Mucho ojito ehh, el de Archena no es corrupto, que mea agua bendita, como todos...

Falta Campos del Río. Escrito por Invitado el 2009-05-18 22:10:47 Juan Luis Peñalver Candel, anterior concejal de urbanismo y Ricardo Valverde Almagro, anterior alcalde. Ambos están imputados por falsificar un documento para poder aplicar a la construtora Trampolín Hills Golf Resort ( que pomposo !) una legislación anterior y así dinamitar toda la legislación vigente en materia medioambiental.   ¿Qué pasa, que no se les incluye en el ranking de la corrupción regional?

OYE LUMBRERENSE Escrito por Invitado el 2009-05-18 21:39:54 ¿Y de qué se le acusa? ¿qué tal pinta tienen esas querellas? El pájaro está aforado, así que será dificil..

seguid votándolos Escrito por Invitado el 2009-05-18 21:15:54 Eso, murcianos, murcianicos de toa la vía... seguid votándolos, seguid haciendo manifestaciones delante de sus casas y ellos llevándose los millones. Que le pregunten al alcalde de Águilas cuantos pisos tiene él, su mujer y sus hijas... y por qué hace tantos viajes a Suiza... Tenéis lo que os merecéis

LUMBRERENSE Escrito por Invitado el 2009-05-18 17:31:21 LAS DOS DENUNCIAS PUESTAS CONTRA PEDRO ANTONIO ALCALDE DE PUERTO LUMBRERAS ESTÁN EN PROCESO DE CALIFICACION DE DELITOS POR PARTE DE LA FISCALIA UNA EN LORCA Y OTRO EN TSJ DE MURCIA POR QUE EN UNA LE ACOPAÑAVAN LA COMISION DE GOBIERNO ES DECIR CINCO CONCEJALES DEL PP Y ALGUN FUNCIONARIO

Falta el alcalde de RICOTE. Escrito por Invitado el 2009-05-18 15:10:09 No están todos los que son, ya que independientemente del color político del alcalde, un grupo muy numeroso de ediles, se han metido en política para llenarse los bolsillos.  Ahí tenemos el ejemplo del alcalde de RICOTE, que lo único que le interesa es llenarse el bolsillo, independientemente de lo que le interese al pueblo.  Que eres familiar suyo o amigo, no hay problema, puedes hacer lo que quieras, que ya se llegará a un acuerdo en el que ambas partes salgan ganando (menos el ayuntamiento al que se le estafa)  Si a esto no se le llama corrupción que venga Dios y lo vea.  Pero ¿Dónde está la oposición que no lo denuncia en los tribunales?  Será que también están pringados, o son unos ineptos.

GUARDIA CIVIL Escrito por Invitado el 2009-05-18 14:48:15 Como consejo, podrías difuminar las caras de los guardias civiles.

Revival Escrito por Invitado el 2009-05-18 09:12:33 ¿Qué pasa, que como no hay nada nuevo hay que desempolvar viejas glorias? Ya puestos, no estaría de más mencionar que al alcalde de Totana le han quitado la acusación por cohecho. Y si se ha demostrado la inocencia de la alcaldesa de Fuente Álamo, no se entiende muy bien por qué volver a sacarla a colación.    Mejor dicho, se entiende demasiado bien.

Escrito por Invitado el 2009-05-18 08:56:50 Se olvidan de Los Alcazares, ¿por que sera?

Hombre...parece que vuelve Chema Gil Escrito por Invitado el 2009-05-18 08:44:13 Ya era hora, Chema Gil en escena otra vez, que se echen a temblar unos cuantos, tengo la impresión que esto se anima ¡Ya era hora!

Vecino Escrito por Invitado el 2009-05-18 08:24:51 Ahora en las elecciones europeas sacará en Murcia más votos el PP, que otros partidos.  ¿Será, que a la sociedad nos gusta la corrupción?.  Se han perdido los valores. Cada vez somos más intolerantes, con la sociedad y el medio ambiente. Nos gusta el dinero fácil. No, el trabajo constante, para ahorrar día a día pensando en el futuro.

TODO ESTO SE LO DEBEMOS A ... Escrito por Invitado el 2009-05-18 08:12:20 políticos de catadura moral, como el actual presidnete regional, que en diciembre de 2006 dijo, que cualquier político del PP, que estuviera como imputado en un procedimiento judicial, es decir, que el Juez(a), lo involucre con un presunto delito en el desempeño de su cargo, sería apartado de inmediato del partido.  A la vista de los numerosos políticos del PP, imputados por la Fiscalía y los Juzgados de Instrucción, vemos claramente que este Sr. --por llamarlo de alguna forma--, nos engañó a todos, a propios y a extraños.  Ahora, tenemos y claro ejemplo con el asunto de la Zerrichera, hace unos meses, decía con la boca llena, que todo lo de ese asunto era legal y se estaba haciendo de forma escrupulosa con el cumplimiento de la Ley.   Ahora, se traga lo dicho, a sabiendas que nadie le criticará, ya que la gran mayoría, esa que le apoya, chupa de una forma o de otra, aunque sean las migas que se caen, de la gran comilona del urbanismo en Murcia.    ¿Vergüenza?, ....era verde y se la comió un burro que por allí pasaba.

Y Murcia?? Escrito por Invitado el 2009-05-18 08:03:13 Todo esto está muy bien, pero para cuando caerán los verdaderos peces gordos de Murcia Capital, los que se están llenando los bolsillos delante de todos. Quizá con éstos no se atrevan tan rápido ni Fscales ni Jueces. La Justicia segue jugando en segunda liga, en la liga del amiguismo, y mientras, en primera, se actúa con manga ancha.

Escrito por Invitado el 2009-05-18 07:59:53 Gracias Chema por escribir, te echábamos de menos, un saludo.

Escribe tu comentario
Nombre:	Invitado
Título:
BBCode:
Comentario:

Powered by AkoComment 2.0!