|
Valcárcel, Cámara y demas alcaldes del PP suspenden estrepitosamente en la aplicación de la Ley del Gobierno Zapatero
(Hacer política a costa de los más desfavorecidos)
VMPress.
Murcia es la comunidad autónoma española con el suspenso más estrepitoso en su gestión de la Ley de de Dependencia, con 0,5 puntos, según la calificación que le otorga la Asociación Nacional de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. En este escandaloso resultado se tienen en cuenta las solicitudes de los ciudadanos, la personas evaluadas, la normativa desarrollada para poner en marcha la ley en cada región, el apoyo a los servicios sociales de los ayuntamientos, las buenas prácticas y el equilibiro entre las prestaciones que se conceden (residencias, ayudas económicas, etc.), entre otras variables.
Murcia es la peor comunidad en la que se está poniendo en práctica la Ley de Dependencia, y respecto a hace seis meses, ha caído de un 2 a un 0.5, siendo la única comunidad que aún no ha desarrollado una normativa regional para implantar esta ley, y por ello la comunidad murciana habría sido calificada incluso por debajo del cero.
El caso de Murcia al respecto evidencia algo más que problemas técnicos o de financiación. Ningún desacuerdo político puede utilizar como rehenes a los ciudadanos más vulnerables ni especular con el sufrimiento de las personas más necesitadas, ha aseverado el máximo responsable de la asociación autora de este estudio.
Es por ello escandaloso que el pasado nueve de junio, en la conmemoración institucional del Día de la Región de Murcia, celebrado en el Antiguo Mercado Público de La Unión, el presidente de la comunidad y del PP murciano, Ramón Luis Valcárcel, no sólo reivindicara sino que exigiera que todos "los españoles tengamos un trato igual, que nos otorguen las mismas oportunidades", y expresara que "la igualdad pasa por facilitar a todos los territorios las mismas herramientas y oportunidades". Pues ahí tiene esa herramienta, esa oportunidad, esa Ley de Dependencia común a todos los españoles y que él no aplica con la diligencia que se merecen los murcianos y murcianas más vulnerables.
Según el estudio al que estamos refiriéndonos y que coloca al gobierno regional murciano del Partido Popular (PP) como una auténtico indeseable, las "comunidades que tienen una mejor coordinación con los ayuntamientos, encargados desde hace treinta años de los servicios sociales, son las que mejores resultados obtienen, las que más ayudas están prestando". Lo que resulta más escandaloso aún, pues esta aseveración significa una clara denuncia al PP murciano que no sólo controla la comunidad autónoma sino la mayor parte de los 45 ayuntamientos de la región, incluido el de la capital y los más importantes, siendo el alcalde 'popular' de Murcia, Miguel Ángel Cámara, precisamente el presidente de la Federación de Municipios de la Región de Murcia (FMRM).
Es por ello que resulta asímismo escandaloso que en la conmemoración del Día de la Región del pasado nueve de junio, a falta de ideas y proyectos en una región en donde el modelo del ladrillo la sitúa en la peor de las situaciones en la actual crisis económica, Valcárcel se sacara de la chistera la creación de un Consejo Regional de Alcaldes que integraría representantes de los 45 municipios murcianos. Pues existiendo la FMRM con sus propios presupuestos, para qué quiere crear otro órgano supramunicipal que conllevaría más presupuesto público no en inversiones sino para gastos de representación.
Pero a Valcárcel le va muy bien la propaganda y actuar contra el Gobierno de España que preside José Luis Rodríguez Zapatero, aún a costa de la suerte de los mayores y más desfavorecidos murcianos y murcianas, pues con ello consigue más que excelentes cosechas de votos, que se le salen ya por la orejas, de atiborrado que está en esta región el PP. Valcárcel dijo ese mismo día de la región que "los murcianos son el mejor potencial con el que cuenta la región por ser personas entregadas, capaces y trabajadoras", pero se olvida de aplicarles la Ley de Dependencia a quienes han dado todo por esta tierra y se hayan en la necesidad de recibir apoyo de los poderes públicos. Claro, que en Murcia, debe haber mayores y "mavores".
|
Escrito por Invitado el 2009-06-22 01:53:57
La secretaria de Bienestar Social de la ejecutiva regional socialista, Lola Hernández, acusó ayer al consejero de Política Social, Mujer e Inmigración, Joaquín Bascuñana, «de boicotear por motivos políticos en un principio la Ley de Dependencia, y ahora tener un grave problema de gestión al estar desbordado por las miles de solicitudes que debe tramitar».
Hernández señaló como «pruebas de la mala gestión» de la Consejería, el que, dos años y medio después de la entrada en vigor de la ley, aún no se haya aprobado la norma regional que desarrolla la aplicación de la Ley de Dependencia en la Región de Murcia.
Regulación básica
Esta situación, según la dirigente socialista, «está perjudicando a miles y miles de murcianos en situación de dependencia, ya que se encuentran en una indefensión total al estar sin regular el procedimiento administrativo, y existir aspectos básicos, como la compatibilidad de prestaciones y el copago, también sin regulación».
Lola Hernández discrepa además de las cifras facilitadas por la Consejería sobre el número de murcianos que ya perciben ayudas o prestaciones derivadas de la Ley de Dependencia.
Según Bascuñana, al día de hoy existen 11.800 murcianos que ya se benefician de esta norma. Sin embargo, Hernández esgrime los datos del Ministerio de Sanidad y Política Social a 1 de junio de 2009, según los cuales son sólo 7.730 los murcianos dependientes con prestaciones.
La secretaria socialista de Bienestar Social considera que los datos del Ministerio son los únicos válidos, ya que son los utilizados por la Administración central para pagar su parte de las ayudas. Lo cual significa, según Hernández, que 4.070 dependientes, de los incluidos por el consejero entre los beneficiarios, «aún no tienen resuelto el expediente, porque no creo que la Comunidad Autónoma les esté adelantando el dinero que debe abonar el Ministerio».
La dirigente socialista denunció también «la pérdida de expedientes» y «la falta de personal en la oficina de dependencia», si bien el pasado viernes empezaron a trabajar 30 nuevos trabajadores sociales, según anunció el consejero | Escrito por Invitado el 2009-06-17 16:36:42
Lo que nadie dice es que la Ley se redacto sin una programacion presupuestaria seria. O lo que es lo mismo, se aprobó para quedar bien y se endosó el asunto a las comunidades, que tuvieron que hacer frente, y aun lo hacen, a los gastos derivados de la Ley. Una maravilla, vamos.
Y lo que tampoco dice nadie es que si bien esta Ley se hizo para proporcionar asistencia profesional a los dependientes (en residencias y en centros especializados), la inmensa y total mayoría de los beneficiados emplean el dinero en "cuidar en casa" al anciano. Esto es: tu dame el dinero que ya lo cuido yo. O lo que es lo mismo, lo dejo que se siga pudriendo mientras lo "cuida" una ecuatoriana a la que le pago dos duros.
Mas claro, agua. Y quien no lo quiera ver, que me cuente su version y nos reimos un poco.
La Ley es un bodrio. | gargantilla
Escrito por Invitado el 2009-06-17 13:04:48
La cosa no va por donde se piensa, la cosa está en como me las llevo, si le doy la pasta a los dependientes particulares no huelo ni un euro, pero si se las doy a residencias y asociaciones si me las puedo llevar, lo que no se es como hacerlo, mientras tanto "estámos en ello". | mas de lo mismo
Escrito por Invitado el 2009-06-17 00:15:52
En la comunidad Valenciana, hasta el mes de abril del 2008, se gestionaron 270.000.000€, en aplicación de la misma ley, y solo se atendieron 7 peticiones de casos particulares, el resto se empleo en residencias de la tercera edad, la inmensa mayoría gestionadas por entidades privadas. Eso si, allí también gana el pp.
Luego ponen el grito en el cielo cuando alguien dice que ser pobre y votar al pp es de tontos. | Elena
Escrito por Invitado el 2009-06-16 23:11:16
¡Qué pronto han quitado la noticia del diario digital de La Verdad! Debe ser por los comentarios vertidos allí, pura indignación de la gente hacia estos políticos y empresarios que nos toman el pelo día sí y día también... | Elena
Escrito por Invitado el 2009-06-16 21:28:08
Hay 10 parados de Zincsa encerrados en la Catedral de Murcia, deberían de estar los 140.000 existentes. Hay otros espacios también, todos repartidos por edificios públicos, incluído el Palacio de S. Esteban, e iglesias que se presten. | A LA SACAAA¡¡¡
Escrito por Invitado el 2009-06-16 18:40:31
VALCALCER, COMO EL RESTO DEL PP, TODO PARA LA CASA, PARA AMUEBLARSE EL PISO DE LA GRAN VIA, VAYA CARA DURA JEJEJEJE | Es denunciable en los tribunales
Escrito por Invitado el 2009-06-16 16:40:21
El retraso con que se aplica la Ley yo soy un afectado, etc.. | Escrito por Invitado el 2009-06-16 13:07:40
PERO COMO SIGUEN GANANDO... SE JUSTIFICAN. PARA EL ZAPATONES. LAS LEYES LAS APRUEBA EL CONGRESO A PROPUESTA DE LOS DIPUTADOS. ESTA LEY, COMO NO PUEDE SER DE OTRA MANERA LA PROPONEN LOS SOCIALISTAS. PERO A LOS DEL PP, QUE NO LES GUSTAN LAS LEYES SOCIALES, QUE TENGAN UN PAR DE ... Y LAS VOTEN EN CONTRA. EL DINERO LO HAN RECBIDO Y SE LO REPARTEN ENTRE ELLOS. YO CONOZCO A PERSONAS QUE ESTAN SIRVIENDO A SUS FAMILIARES Y COBRANDO LA LEY DE DEPENDENCIA. CONCIENCIA SOCIAL DEL PP. OTR | 65,5 millones para Valcárcel
Escrito por Invitado el 2009-06-16 08:48:09
Sesenta y nueve de cada cien murcianos y murcianas no están recibiendo las prestaciones o servicios a los que tienen derecho por la Ley de Dependencia porque el gobierno regional del PP de Ramón Luis Valcárcel es el que peor gestiona la citada ley en toda España, siendo esta mala gestión conocida por todos, según ha denunciado la diputada socialista Lola Hernández.
El Gobierno de Rodríguez Zapatero ya ha ingresado en las arcas del gobierno del PP murciano 65,5 millones de euros, y sin embargo, Castilla-León, que es una comunidad gobernada también por el PP, aparece entre las mejores valoradas junto con Andalucía y País Vasco en la aplicación de una de las principales leyes aprobadas en la legislatura socialista para avanzar en el Estado del bienestar y que afecta a los más desfavorecidos y vulnerables de la sociedad, las personas mayores.
"Sólo en 2008, el Estado destinó a Murcia 21,8 millones de euros", ha indicado Lola Hernández, al tiempo que denuncia que "a pesar de que Valcárcel dijo ese año que la comunidad autónoma alcanzaría la cifra de 14 millones de euros, seguimos a estas alturas sin saber cuánto ha destinado el Gobierno regional a la Dependencia". | Escrito por Invitado el 2009-06-16 00:57:58
Muy bueno el artículo. Falta decir que el Zapatones hace la ley y otros que la paguen.
Así también hago yo leyes.
Viva la independencia de este medio . Sí señor. | GRACIAS
Escrito por Invitado el 2009-06-15 23:48:33
El otro día escribí un comentario en otro apartado sobre este mismo asunto, haciéndome eco de un artículo leído en El Pais sobre la aplicación de la Ley de Depdencia. Os agradezco a Vega Media la amplificación de la noticia. Creo que vale la pena. |
Powered by AkoComment 2.0! |
