|
Dice que no dimite "ni de manera transitoria ni pollas"
"Cospedal es una retrasada mental"
(Bárcenas es temido por la cúpula del PP. ¿Por qué?
VMPress.
Bárcenas está indignado con sus compañeros de partido porque entiende que no le están defendiendo de forma adecuada, a diferencia de lo que sucede con el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps. El tesorero del PP ha montado su propia estrategia y amenaza a la cúpula del partido, incluido su buen amigo Arenas, con cantar. En este sentido, según asegura el diario El Mundo, citando a fuentes del PP, habría recordado en círculos privados que él ha sido el gerente de todos los presidentes secretarios generales del PP, o sea, que conoce cuanto merece o no saberse, explica el diario digital El Plural.
El Mundo relataba el mosqueo de Bárcenas con sus compañeros de partido por la estrategia comandada por Federico Trillo, que pasa por que se "aparte del foco" y que dimita. "Si ha cojones, que me cesen. Estoy esperando al motorista", aseguró un Bárcenas que se niega tajantemente a dimitir: "Ni de manera transitoria ni pollas. Yo no he aguantado cicno meses toda la mierda para rendirme ahora y darme por acusado. El partido no puede ir por delante de la Justicia".
Cospedal, una "retrasada mental"
Pero hay más, la "garganta de seda", así llama Raúl del Pozo a su fuente, tilda a Cospedal de "retrasada mental" y asegura que es incapaz de controlar el partido, un PP que se le ha subido a Rajoy a la chepa. Según este informante anónimo, Barcenas fue quien cortó el acceso de Correa a Génova en 2003 al descubrir que era "un desquiciado" y "dejó de hablar a Camps" cuando decidió contar con él en Valencia.
El diario de Pedro J. asegura hoy que en Génova no son pocos los que creyeron identificar a "garganta de seda" como el propio Bárcenas. Añade que el asunto ha encendido todas las alarmas y que la cúpula del PP está nerviosa ante la posible imputación del tesorero. Al parecer, Mariano Rajoy está cada día más incómodo con él pero no se atreve a pedirle directamente la dimisión.
Amenazas de Bárcenas
Quien sí que no se ha quedado con los brazos cruzados es Bárcenas, que ha montado su propia línea de defensa al margen del partido. Para empezar ha contratado al abogado Miguel Bajo, prescindiendo de los servicios jurídicos del PP y ha montado su propia estrategia de comunicación, ayudado por su jefe de prensa, Elías Ramos. El diario de Pedro J. resume de esta manera su "hoja de ruta":
"Para empezar, Bárcenas ha dejado sentado que defenderá hasta el final su derecho a la presunción de inocencia. Su segunda premisa es que, si tiene algún problema penal, sólo será fiscal y, en su caso, estará prescrito. La tercera constituye ya un primer aviso a navegantes, que se resume en que él está tranquilo y son otros los que tal vez podrían preguntarse si lo están. Siempre según estas fuentes, Bárcenas ha recordado en círculos privados que él ha sido el gerente de todos los presidentes y secretarios generales del PP; o sea, que conoce cuanto merece o no saberse. Y al fin, la hoja de ruta culmina con un propósito confesado, el de ser tan generoso con el partido como éste lo sea con él, lo que significa que si hay imputación y la dirección le defiende, dejará la tesorería, pero no así el escaño de senador".
|
Cortina de humo
Escrito por Invitado el 2009-07-11 17:35:32
Todo este intento de mantener a Bárcenas permanentemente en el candelero les viene genial a los socialistas para que no hablemos de sus miserias.
Recordemos que en noviembre pasado el Supremo condenó a Aida Álvarez, la antigua responsable de finanzas del PSOE, a seis meses de cárcel y 1.200 euros de multas por falsedad documental en el caso AVE (el de los 3.000 millones de pesetas en comisiones ilegales). Que anteriormente ya había sido condenada a 2 años y 4 meses por el caso Filesa. Y que esta semana pasada sólo la prescripción del delito la ha salvado una vez probada su culpabilidad en el caso SEAT, por el que se embolsó 45 millones de pesetas de los 175 que cobró.
Así que se comprende que al PSOE le venga de maravilla hablar de Bárcenas, cuando ellos mismos han demostrado que en el tema de financiación ilegal han sacado matrícula de honor. | Escrito por Invitado el 2009-07-10 21:20:16
que "solidarios" sois los peperos con los vuestros, me dejais muerta de envidia cochina, me recordaís aquello: "aunque fuera verdad, este es de los nuestros y hay que defenderlo a capa y espada". Seguid así que vais por el buen camino al hoyo, porque el pueblo perdona la corrupción... pero no eternamente, hay un momento en que se satura y el mismo pueblo ,consentidor por un tiempo, va y os guillotina el pescuezo. | MA
Escrito por Invitado el 2009-07-10 21:11:59
Son las 22:00 del 10 de julio de 2009 y el sinverguenza y ladrón de Mariano Rajoy sin dimitir. Que frescos y que caras más duras. Financiación ilegal del PP, regalos, prebendas, trafico de influencias, latrocinio y corruppción.
REFRAN:
El que le vota a un ladrón tiene cien años de perdón. ¿O no era asi?
SALUD
Morisco | "Haberlos haylos...
Escrito por Invitado el 2009-07-10 19:19:21
...pero los testículos peperos de su mano los tiene bien agarrados".
Yo creo que la hipótesis de lo que pasa en el P.P. flota en el ambiente: el tesorero del P.P. no es solamente el tesorero, sino el administrador de la "caja B", y "recaudador central", manejando aquella caja útil para "engrasar" la maquinaria del partido. A esa caja llega dinero opaco, algo así como la "materia oscura" del universo (está pero no la vemos), procedente de los futuros beneficiados con las decisiones políticas de los cargos públicos del "partido de la gaviota". En este partido está muy bien visto aquel que "recauda" dinero para casa, y en la medida que así lo hace establece una cierta cuota de poder. El latrocinio está servido. Luego están los intermediarios y demás personajes "cooperadores necesarios". Todo está atado y bien atado, no es una decisión individual hacer esto o aquello. Por eso los dirigentes del P.P. tienen tanto miedo y precaución, ya que si "canta el pájaro" se "arma la gorda".
"En plata hablando" | Pues no le falta razón.
Escrito por Invitado el 2009-07-10 11:42:08
El PP comete un grave agravio comparativo con él, visto como ha echado su cuarto a espadas con Camps. Pero es que, además, los votantes del PP esperamos que el partido esté integrado por personas honradas que todo el mundo sabe que lo son.
Esa es la diferencia con los socialistas. La forma de actuar del PSOE, en cuanto uno de sus miembros tiene el menor tropezón con la justicia, es expulsarlo y desvincularse completamente de él, por miedo a que lo que pueda haber le salpique. Eso dice mucho de lo que confían en la honradez de su gente, si dan por sentado que cualquiera de ellos puede ser un chorizo en cualquier momento.
El PP, en general, y el de Murcia en particular, ha demostrado tener confianza en la honradez de sus efectivos. Cuando un alcalde o un concejal pepero es acusado y dice que es inocente, el partido le cree. ¿Por qué no iba a hacerlo? Si creyeron en su honradez para apoyar su candidatura en las listas, también deben presuponer esa honradez cuando vienen denuncias, que además ya sabemos de donde suelen venir. Después, si el militante solicita de motu proprio la suspensión de militancia o la dimisión de sus cargos, el partido decidirá si se la concede o no, que unas veces ha sido que sí y otras ha sido que no.
Pero esa es la diferencia cualitativa entre el PP y el PSOE. Los socialistas presumen de que expulsan a los suyos a la mínima sospecha, como si eso fuera una virtud cuando lo que demuestra es cobardía y desconfianza hacia sus compañeros. En el PP, por el contrario, se confía en las personas que integran el proyecto, y esa confianza es valorada y premiada por los votantes.
Bárcenas no debe dimitir si no quiere hacerlo. Entiendo su mosqueo, y seguramente yo pensaría lo mismo que él si mi partido creyera más a las portadas de El País que a mi propia palabra. |
Powered by AkoComment 2.0! |
