|
LA DESVERGÜENZA DE NUESTROS POLÍTICOS
Sus sueldos congelados, y otras prebendas, en pesetas...
GOBIERNO DE LA REGIÓN (PP)
8 mil millones de pesetas año en gratificaciones, asesores personales, material de oficina y llamadas de teléfono.
EDUARDO CONTRERAS (Alcalde Molina. PP)
14.089.234 pesetas sueldo año más gastos protocolo.
FRANCISCO BLAYA (Alcalde Mazarrón. PP)
13.976.424 pesetas sueldo año.
MAZARRÓN. 7 CONCEJALES DEL PP LIBERADOS A RAZÓN DE
7.578.882 pesetas sueldo año cada uno.
FRANCISCO GARCÍA (Concejal PSOE Mazarrón)
En la oposición
7.578.882 pesetas sueldo año.
JOSÉ LUIS LÓPEZ AYALA (Alcalde de Villanueva. 2.000 habitantes.PP)
498.825 pesetas mes. 14 pagas.
Compatible con negocios de asesoría, hostelería y ofimática
8.984.844 pesetas año atenciones protocolarias
6.655.440 pesetas año en telefonía.
19.467.162 pesetas año material de oficina.
9.983.160 pesetas año en progaganda.
6.655.440 pesetas año en reuniones y conferencias.
JOSÉ BOLARIN (Alcalde Ulea, 800 habitantes. PP)
690.502 pesetas mes.
VICTOR MANUEL LÓPEZ (Teniente alcalde Ulea. PP)
317.784 pesetas mes más gastos.
MIGUEL ANGEL CANDEL (Alcalde Ricote. 1.300 habitates.PP)
549.074 pesetas sueldo mes.
166.000 pesetas mes gastos sociales.
A tiempo parcial para atender sus clínicas veterinarias en Archena y Blanca
5 concejales del PP con sueldos de 83.193 pesetas mes.
MIGUEL ÁNGEL CÁMARA (Alcalde de Murcia. PP)
13.000.000 pesetas sueldo año.
60.000.000 pesetas año gastos alcaldía.
JUAN RAMÍREZ (Alcalde Águilas. PP)
10.500.000 pesetas año.
CLARA VALVERDE (Concejala PP Águilas)
5.600.000 pesetas año
LÁZARO MELLADO (Alcalde Alcantarilla.PP)
12.000.000 pesetas sueldo año.
55.000.000 pesetas protocolo alcaldía.
YOLANDA MUÑOZ (Concejala PP Las Torres)
9.317.616 pesetas sueldo año.
RAMÓN ROMÁN (Concejal Águilas PSOE)
En la oposición
4.900.000 pesetas año.
PILAR BARREIRO (Alcaldesa Cartagena. PP)
249.579 pesetas por cada asistencia a pleno municipal, más sueldo de diputada del Congreso.
ANTONIO TAMAYO (Alcalde de Cieza. PP)
9.117.953 pesetas sueldo año.
JOAQUÍN RUIZ (Concejal Cieza. PP)
10.222.589 pesetas sueldo año.
MARÍA ANTONIA GIMÉNEZ (Concejal Cieza. PP)
10.222.589 pesetas sueldo año.
CONCEPCIÓN MARÍN BLAZQUEZ (Concejal Cieza. PP)
10.222.589 pesetas sueldo año.
MARÍA JOSÉ GARCÍA (Concejal Cieza. PP)
10.222.589 pesetas sueldo año.
MIGUEL NAVARRO (Alcalde Campos del Río. 2.000 habitantes. PSOE)
7.395.858 pesetas sueldo año.
PEDRO JOSÉ MARTÍNEZ (Concejal Archena. PP)
6.169.593 pesetas sueldo año.
PATRICIA FERNÁNDEZ (Concejala Archena. PP)
4.113.062 pesetas sueldo año.
Liberada a 3/4 de jornada. Atiende a los vecinos 6 horas a la semana.
JESÚS ANSELMO GARCÍA (Concejal Archena. PP)
4.113.062 pesetas sueldo año.
Liberado 3/4 de jornada.
FUENSANTA CANO (Concejala Archena. PP)
4.113.062 pesetas sueldo año.
Liberada 3/4 jornada.
ROSARIO NAVARRO (Concejala Archena. PP)
3.084.796 pesetas sueldo año.
Liberada 1/2 jornada.
|
|
|
|
MÁS SOBRE CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA |
|
|
|
21/12/2009 |
|
Las compañías de telecomunicaciones son muy poderosas y sus brazos alcanzan a cualquier reportero que desee informar sobre el tema
 Ramón Horn.
Les voy a contar una historia que me ha ocurrido a raíz de mi artículo “La contaminación electromagnética, un peligra a la vuelta de la esquina”. Me llamó por teléfono una señorita de tele 7 a los pocos días de publicado mi artículo, pidiendo hacerme una entrevista para la susodicha cadena sobre la contaminación electromagnética. Quedamos para medir las radiaciones de Radio Nacional a las que hacía referencia en mi artículo y charlar sobre las radiaciones electromagnéticas. No era la primera televisión que me entrevistaba sobre el tema, así que no me sorprendió.
Llegaron ella y un ayuda de cámara con todo su equipo, y estuvimos más de tres horas rodando y de entrevista, tratando de todos los pormenores de la radiación electromagnética. Un reportaje que yo considero que hubiera sido interesante para los televidenes y que, por supuesto, hubiera suscitado múltiples debates,
El tema de la perjudicialidad de las radiaciones electromagnéticas, ya que es un tema en el que se mezclan la ciencia y la economía (cosa que en ciencia raras veces ocurre tan a las claras), no está aún resuelto, a pesar del RD decreto 10066/2001, ya que éste lo que hace es acercar el ascua a su sardina (a la de las empresas de telecomunicaciones), y no solventa el problema, como han intentado otros países como China o Suiiza, en donde los límites de radiación permitida son menores, ya que tienen más en cuenta el “principio de precacución”. En china para emisiones de microondas como las de los móviles, por ejemplo, los límites tolerados son 10 veces menores que en Europa. Con otros límites ocurre algo similar.
Bueno, continuemos por donde íbamos. A los pocos días de haber sido rodado el programa me manda un mail la señorita de tele 7 diciéndome que mis datos estaban equivocados. Que había consultado con “expertos” (supongo que de las compañías eléctricas y de telecomunicacioenes y que le habían “informado correctamente”. Le contesté amablemente intentando disipar sus dudas. Sin embargo, me contestó, al final (después de varios emails aclaratorios), que su reportaje versaba sobre los campos electro-magnéticos y lo que yo había medido era campo eléctrico. Bueno, algo hay que medir. Si ella me lo hubiera dicho hubiéramos medido campo electromagnético, aunque para la longitud de onda de radiofrecuencia estudiada de Radio Nacional en Las Torres de Cotillas no viene estipulado un límite en el RD, ya que para esos límites de frecuencia lo que se estudia es el campo eléctrico.
De todas formas en nuestra entrevista hablamos ampliamente de los campos electromagnéticos y le sugerí un nuevo mecanismo de acción de los mismos sobre las neuronas: la alteración de la neurocuántica cerebral, rama nueva de la neurología que podría explicar muchos de los fenómenos que se producen en el cerebro, como la telepatía o la precognición, y que podría ser muy sensible a las radiaciones electromagnéticas, como lo son algunos cerebros a la telepatía.
En fin, lo que queda claro una vez más es que la verdad sobre los campos electromagnético, o el tema en sí, es un tema tabú, y las compañías de telecomunicaciones son muy poderosas y sus brazos alcanzan a cualquier reportero que desee informar sobre el tema. ¿Dónde está la libertad de prensa? ¿Y el derecho a discrepar? ¿No es así como la humanidad ha ido avanzando?
Recomiendo a quienes estén interesados en el tema a que buceen por internet, que es mucho lo que hay escrito, y que empiecen por la página de Ecologistas en Acción, que se han preocupado de recopilar gran cantidad de material al respecto.
|
ecologistas a la fuerza
Escrito por Invitado el 2009-12-23 15:31:34
Gracias, por mi parte. Es un tema del que todos esperamos que se propague una doctrina para todos los públicos, por la cuenta que nos tiene, pero si se empeñan en cerrar el grifo de la información, a la fuerza tendremos que guiarnos por contactos más o menos fiables. Pero no vamos a esperar que nos afecte sin hacer nada. En este caso concreto de Las Torres de Cotillas y su antena de RNE, si la gente oyera lo que he oído contar a amigos míos, seguro que se preocupaba del tema de la contaminación electromagnética. |
Powered by AkoComment 2.0! |
|
|
|
|
VMRadio
¡EMISORA EN OBRAS!
Pronto en línea
|
|
|
