|
El aspecto natural de la ensenada, con una configuración de natural belleza, viene a matizar su aspecto por estas construcciones, que sus habitantes tratan de cuidar con la mayor dignidad, dado que muchas de esas casas y habitáculos han sido adquiridos por vía hereditaria, siendo para ellos de un importante valor sentimental.
Al poblado –que dista del centro de Cartagena poco más de un kilómetro- se accede por una carretera que da servicio de acceso a Navantia y a un cuartel de Infantería de Marina, a cuya altura se toma un desvío estrecho por un camino de tierra que lleva al lugar, donde se aprecia el abandono de los más elementales servicios públicos (agua, electricidad, saneamientos, recogida de basuras, etc.).
Uno de los vecinos, Pedro Martínez García, camionero jubilado, con una pensión de 600 euros, critica la situación de desamparo que tiene el poblado por parte de las autoridades municipales de Cartagena, y argumenta que el asentamiento centenario tuvo su origen en un pequeño puerto de pescadores que aprovecharon la orografía de la zona para instalar sus casetas donde guardar sus artes de pesca, y desempeñar su trabajo cotidiano de mantenimiento de las embarcaciones y utensilios pesqueros, realizado a la luz del día y con toda la regularidad del mundo, puesto que su ubicación resultaría anterior incluso a la normativa de ordenación urbana vigente.
Importantes deficiencias
Parte de esas carencias las han intentado subsanar los vecinos con ingenio y trabajo. Así el servicio de electricidad lo intentan suplir mediante un generador de energía eléctrica instalado por los propios vecinos, pero que dada su escasez de potencia no permite que se encienda más de una bombilla por vivienda y noche. Entre tanto que el agua la suministran a través de los respectivos depósitos que cada casa tiene instalados, y que sus moradores han de ir llenando según se va consumiendo.
Ignorados por la administración, vemos trabajando, en el fondo del barranco, al presidente de la asociación de vecinos con otra persona, que están haciendo un modesto y artesanal puente para facilitar a los vecinos el cruce de la ría.
Enfado con el Ayuntamiento
Ante estas deficiencias básicas, Pedro Martínez señala que “si el Ayuntamiento de Cartagena hubiera querido ya habría subsanado dichas deficiencias con escaso coste, puesto que tienen el servicio de luz y agua a unos 150 metros del poblado”. Lo que muestra –según Pedro- el interés que tiene la Corporación Cartagenera “por el desmantelamiento del poblado, del que dice que no nos iremos porque somos legítimos propietarios de las viviendas, muchas con más de un siglo, transmitidas de padres a hijos”.
Contradice las declaraciones públicas del Concejal de Urbanismo
Visiblemente enfadado se muestra Pedro Martínez cuando se refiere a las declaraciones recientes del concejal de urbanismo cartagenero, que aducía que el poblado no era cometido del Ayuntamiento por estar ubicado en terrenos pertenecientes al Ministerio de Defensa: “no ocupamos terrenos de nadie, puesto que los terrenos de Defensa están vallados y con alambradas, no siendo el caso del poblado, cuyo mantenimiento le correspondería a la Confederación Hidrográfica del Segura habitualmente ausente del lugar”.
Vertido de aguas fecales
En el lugar desemboca una especie de acequia que lleva aguas fecales hacia el mar, a escasos metros de las viviendas, y de la zona de baño. Dicha circunstancia conlleva las lógicas molestias de mal olor, y de salubridad, por cuanto puede afectar a las personas que residen en la zona, habiéndose detectado flotando sobre el agua del mar material de desecho como compresas, condones, y demás residuos sólidos. Pedro Martínez muestra su malestar por la falta de intervención de los servicios de salud pública: “No quieren acabar con esos vertidos, no hay manera. Y los ecologistas, ¿Dónde están metidos? Claro, somos pobres…”.
Al parecer los vertidos se mantienen pese a la obra realizada por el Ayuntamiento de Cartagena, que ha tratado de encauzarlos hacia el polígono Beaza, al otro extremo de la Ciudad Departamental.
Afectación de fauna marina
En la Argamecia Chica también sobrevive Alfonso, minusválido, que completa su exigua pensión de invalidez con la pesca especialmente de almejas. Pero Alfonso se queja de la falta de pesca cuando se reciben aportaciones de vertidos, ya que en esos casos pueden apreciarse peces muertos en la zona aledaña. Hecho que no ha originado ninguna protesta ecologista, ante el asombro de los pobladores.
Honrados y trabajadores
Los pobladores de la “Algameca chica” son un grupo de personas honradas y trabajadoras que no piden imposibles, ni nada injusto, sino regularizar los servicios que se le niegan a sus viviendas. No entendiendo la pertinaz resistencia municipal, que echa “balones fuera” de su ámbito, cuando los vecinos tienen el convencimiento que si el Ayuntamiento quisiera los servicios elementales los tendrían resueltos.
|
pacobel Escrito por Invitado el 2009-09-11 23:54:43 Esas barracas estan alli desde hace muchisimos años.Dejaba el Ministerio de Defensa que estuvieran alli.Ahora como defensa se desentiende ,el ayuntamiento no tardar en quitarlas .Es un sitio precisoso .Yo lo llamo chinatown.No hay gente mala porque es como la segunda vivienda del pobre pero ahora esta desalojado.Los gitanos viven en la zona que tiene carretera,pero la de enfrente que tiene peor acceso,da a unos acantilados con una puesta de sol maravillosa y repletos de aves.Por alii se pude ir al complejo de baterias de defensa ya abandonadas de Fajardo,donde esta cerca el Fuerte de Navidad hoy recosntruido y con acceso desde el barco turistico o por la barriada de la concepcion como para ir al astillero de Navantia.A los murcianicos que quieran ver esto no se arrepentiran.Frente esta el castillo de Galeras y la muralla de Carlos tercero donde es una prolongacion d ela muralla del mar.Saludos cordiales.de pacobel | Mucho rostro Escrito por Invitado el 2009-09-04 09:25:00 Así que los que usurpan esa zona de dominio público son personas "honradas y trabajadoras"... Me parece estupendo, pero eso no quita para que estén en una situación de flagrante ilegalidad, y nadie está por encima de la ley. Me recuerdan la historia mucho más conocida de los que usurpan los terrenos de la Cañada Real en Madrid, edifican como y donde les viene en gana y después gallean y exigen como el que se halla en tierra conquistada. Pues igual que en aquel caso, aquí deberían actuar las excavadoras y hacer cumplir la ley. Igual que en la Cañada Real, igual que en La Perdiguera, igual que en todas partes. ¿O hay ciudadanos con bula? Qué gracia que se recrimine al Ayuntamiento de Cartagena que no dote de luz y agua a estas chabolas. ¡Como si ello fuera posible! De hacerlo, el propio Ayuntamiento incurriría en el mismo delito sin justificación posible. | mulanabonita Escrito por Invitado el 2009-09-04 08:57:57 callejeros no es precisamente un ejemplo de buen periodismo. | Vega Media Press no se entera...y tu si? Escrito por Invitado el 2008-09-27 21:26:06 Quizas lo que deberia de hacer el Ayuntamiento de Cartagena,a tu desinteresado interes sería derribar esas "ilegales" construcciones de mas de trescientos años, recalificar los terrenos "publicos según tu",prepio pago del "canon de algun constructor tipo -ROCA- , hacer unos cuantos chalet,campo de golf particular con vigilante y todo para que usted y la camarilla que opina como usted puedan disfrutar gracias a sus posibilidades de tan estupento y hasta ahora público lugar,seguro que el I.V.A. no les ahogaría y que con su dinero , dignamente ganado por supuesto pagarian todo con puntualidad, sin ironia..."pandilla de sinverguenzas" Y puestos,y con la Ley de Costas en la mano, ¿porque no pasamos la pala por La Manga del Mar Menor y pueblos circundantes al mismo?, amig@s cuando desconozca un tema mejor no hablen de él. | sanar mi cuerpo y mente Escrito por Invitado el 2008-09-14 10:38:21 soy un juvilado, que necesita estar un tiempo con vosotros con el fin de poder comprender lo que me esta sucediendo y poder asiminarlo tengo 60 años y creo que ese es el sitio ideal para mi. pascual.martinez.sala@hotmail.es  | Vega Media Press no se entera... Escrito por Invitado el 2008-08-27 19:41:45 Por el tono del artículo observo que Vega Media Press se pone del lado de estos aprovechaos. No se ha informado antes VMP sobre la ilegalidad de estas construcciones, edificadas en suelo público, sin licencia, sin título de propiedad, a las bravas, y encima, van exigiendo que con los impuestos de todos les pongamos agua, luz, alcantarillado, el canal satélite... Quien quiera hacer una tesis sobre las "víctimas de la sociedad" que se acerque a La Algameca Chica, que allí encontrará lágrimas, lamentaciones, no nos hacen caso, estamos peor que animales, la sal del mar me provoca reuma, el oleaje entra en la casa, el tráfico de barcos molesta, la vista al mar me provoca depresión, el I.V.A. nos ahoga....... | Pero cuanto geta hay en el mundo Escrito por Invitado el 2008-08-26 13:36:19 Lo debería de hacer al ayuntamiento de Cartagena es tirar todas esas chabolas ya que estoy segura que ninguno de los que alli vive compro el terreno para edificar, asi que en vez de tanto pedri que se pongan a trabajar y se paguen una casa como hacemos todos, pagar todos los meses una hipoteca. Nada lo que voy a hacer yo es irme a una playa y donde vea un terreno libre construirme una chabola y luego le pido al ayuntamiento que me de servios. | Es la Algameca Escrito por Invitado el 2008-08-26 09:13:13 La Algameca chica figura en los mapas, igual que la Algameca grande. Hasta donde yo sé, el terreno pertenece al Ministerio de Defensa. Mi bisabuelo construyó allí mismo una barraca en la que mis abuelos, mi madre y mis tíos pasaron sus vacaciones de verano todos los años hasta 1965. La última vez que fuimos, por pasear con mi madre, fue en 1985 y viendo las fotos se ponen los pelos de punta porque parece que se hubiera parado el tiempo... Contrastes de la Región de Murcia. | se dice "Algameca Chica" Escrito por Invitado el 2008-08-25 15:04:00 ¿donde está la Demarcación de Costas que no actua, bien desalojando, derribando, indemnizando.....?. ¿Tienen escritura estas viviendas o terrenos? ¿son solo unas okupas de un terreno público desde sus abuelos? ¿y si sucediera alguna desgracia en estas viviendas? Si las autoridades empezaran a trabajar.... |
Powered by AkoComment 2.0! |