José Juan Cano Vera. La cresta.
Buena. Incluso muy buena es la película que están proyectando sobre el guerrillero ideólogo Ernesto Che Guevara, que como mínimo se merece el respeto porque dio su vida por un mundo mejor. Como Ghandi, José Antonio Primo de Rivera, Ho  Chin  Minh, Durruti, Lawrence de Arabia, Lenín y otros que supieron dar su sangre de una manera u otra. Toda una pléyade de personajes que encendieron la mecha para impulsar movimientos políticos, fuertemente idealizados, que posteriormente se corrompieron. Para todos ellos, el recuerdo emocionado de un escritor del periodismo, que sin compartir sus ideas, tiene un recuerdo justo.

Escribo todo esto porque viendo la película sobre los orígenes del castrismo siento como un vértigo de ideas encontradas, igual que sentimientos, por muchas razones. El puritanismo político de Ernesto  Che Guevara, su encendido idealismo, se puede aceptar  porque la Cuba corrompida, convertida en el prostíbulo de los Estados Unidos, y su sala de juego económico y político, no podía seguir inmersos en una crisis moral y ética inconmensurable.

En opinión de Ernesto Che Guevara solo cabía el camino de la revolución armada, que nos recuerda, salvando las distancias, la dialéctica de los puños y las pistolas del fundador de la Falange, José Antonio. El español y el argentino- cubano, recordamos, fueron asesinados. Instalados en el poder, Fidel Castro, comenzó el deterioro de su revolución, que en el criterio acertado de Guevara se desvió de sus principios, que fueron EL AMOR AL PRÓJIMO Y LA JUSTICIA, como le ocurrió a la REVOLUCIÓN CONSERVADORA  del fascismo, y al terrorismo de estado nazi y estalinista. Por lo que llegamos a la triste conclusión, mil veces reafirmada, que el poder corrompe.

En la España de ahora mismo el proceso político que inicialmente fue la hermosa transición se ha ido autodestruyendo de forma lenta y paulatina impulsado por la crispación, los sofismas ideológicos y ese maniqueísmo atroz que a todo lo largo de nuestra historia moderna ha dividido a los españoles, hasta nuestros días y que se vislumbra en la denominada MEMORIA HISTÓRICA como un golpe de mano del rencor acumulado el los últimos setenta años y que ha quedado pérfidamente dibujado en el último acto por la GARZONADA que ha abrazado al gobierno con ánimo de hacernos olvidar las otras crisis y  ahondar en la división que en la actualidad destruye el tejido social del pueblo español, y el histórico, el lingüístico e incluso el religioso. Algunos la han denominado maniobras de distracción, pero la maniobra va mucho más lejos.

Hay algo más serio, profundo. Escribía los otros días el comentarista José María Marcos: “LOS SOCIALISTAS, EMBARCADOS EN SU EXPERIMENTO CULTURAL, HAN EMPEZADO A SENTIR CIERTA EMBRIAGUEZ DE OMNIPOTENCIA. NO CONOCEN LIMITES A SU ACCION Y LA REALIDAD, Y LOS SERES HUMANOS, SOMOS UN OBJETO DE EXPERIMENTACION EN SUS MANOS”.

Así pues estamos en un proceso de acción del poder ilimitado de un partido que mira más atrás que al futuro y que encima tiene un sujeto bajo mínimos. Un pueblo que, como decía  Ernesto  Che Guevara, no tiene cultura: “Un país cuya mayoría no sabe leer y escribir es un pueblo fácil de engañar”. Y  nos ocurre. Nada más que hay que viajar por algunas regiones, graneros de votos socialistas para dolorosamente comprobarlo. Triste destino. Se abre el debate.

Comentario[s]

¿GUERRILLERO? Escrito por Invitado el 2008-09-11 23:55:42 Guerrillero lo fue Gandi, el "Che" fue un desalmado asesino más que añadir a la lista...

Escrito por Invitado el 2008-09-11 00:06:26 solo se q che guevara ere un buen   hombre

tony Escrito por Invitado el 2008-09-10 19:57:11 bueno todo una chapuza siempre el hombre y sus intrigas y el amor y la paz mas que nunca nada todosa por su propio yo

Escrito por Invitado el 2008-09-10 12:54:50 DIFUNDE EL FORO NACIONAL ANTI SISTEMA. ESTAMOS EN MARCHA EN CUATRO REGIONES ESPAÑOALAS...MADRID, MURCIA, GALICIA, CATALUÑA Y ENTRANDO EN ANDALUCIA......

Escrito por Invitado el 2008-09-10 12:52:20 Está en marcha un movimiento politico integrado por gente de izquierdas, centro y derecha que se autotiulan ANTI SISTEMA que sin ser un partido politico se está convirtiendo en un foro nacional que quiere y tiene como objetivo subvertir pacíficamente el actual sistema político, dentro de acciones democráticas operando dentro de la Constitución porque pensamos que la actuacion y la acción política actual es una orgía ideológica corrupta empezando por las clases dirigentes y sus miles y miles de funcionarios, incluyendo los sindicatos. Las comunidades autonómicas convertidas en un girigay bochornoso de regiones contra regiones, financiaciones de primera, segunda y tercera categoria constituyen un proceso de deterioro de España y su destino histórico, en el que se dinamita la Lengua Española, su Historia, su cultura e indirectamente contra el espiritu cristiano de las familias.Los ANTI SISTEMAS estamos en un proceso de captacion y ahora mismo lo integramos unos cuantos centenares de españoles y españolas que estamos dispuestos a compartir y trabajar para encontrar una persona que lidere esta acción social, politica y cultural y democrástica porque los españoles hemos llegados a una situación insostenible a grupas de la garzonada, la crisis ecinómica, y demas disparates que el gobierno estímula para desinetegrar al pueblo español .UNETE A NOSOTROS extendiendo estas ideas que exponemos hasta llegar a los medios de comunicación, aunque la mejor publicidad es el boca a boca.VIVA ESPAÑA....Y LA LENGUA ESPAÑOLA, LA LENGUA ESPAÑOLA QUE NO EL CASTELLANO QUE ES EL ESPAÑOL QUE SE HABLA EN AMBAS CASTILLA.. PRIMER PRINCIPIO........................................

Escrito por Invitado el 2008-09-10 11:51:50 No hay peor ciego que el que no quiere ver.Es evidente que el comentarista de este articulo no pone al Guevara y a José Antonio en la misma balanza ideológica, escribe y se entiende perfectamente que ambos murieron defendiendo sus ideas y que ambos fueron unos idealistas.Pienso que compararlos ideológicamente no entra en los esquemas mentales del periodismo.Yentrar en que unos son los buenos y santos , los de la izquierda marxista, y los de la derecha o revolución conservadura de los distintos fascismos son los malos es entrar em una dinámica erronea.Por otro lado decir de forma radical que el fundador de la Falange fue un fascismo es no tener ni puñetera idea de la políticas de entonces, en todo caso fue un corporastivista.

¡¡ QUE BARBARIDAD !! Escrito por Invitado el 2008-09-10 09:17:00 Cómo puede este Sr. comparar la figura del Che con la de Jose Antonio P.R., no se da cuenta usted, sr. mio, que la aparición de estos dos personajes no tienen ningún punto en común. Uno nace por las ideologías reinantes en la Europa de los Fascismos, el otro nace de la revolución popular, y usted pretende equipararlos por que los dos amaban al prójimo, es usted un pedante sr Cano Vera, y le diré más es usted como los gallegos (con todos mis respetos) que cuando uno se los encuentra en las escaleras, nunca sabe si suben o si bajan.

Escrito por Invitado el 2008-09-09 18:28:32 los fascistas nunca van a ver la acción de un revolucionario como buena porque mientras a los revolucionarios los mueve el amor a los fascistas los mueve la ambición y el odio.

Escrito por Invitado el 2008-09-09 17:48:38 LO CUENTO TAL CUAL..HA VENIDO UN ALBAÑIL A MI CASA EN SU MERCEDES PARA DARME UN PRESUPUESTO PARA ARREGLARME UNA ESCALERA DE DOS METROS Y MEDIO Y VA EL TIO Y ME DICE QUE EL TRABAJO CHAPUZA ME VA A COSTAR ALREDEDOR DE mil euros..NATURALMENTE LE HE DICHO QUE NO QUE LA TEMPORADA DE LAS VACAS GORDAS SE HA TERMINADO Y QUE A ROBAR A SIERRA MONRENA.ESTA GENTE DE LA CONSTRUCCION HAN SIDO LOS CULPABLES DE LA INFLACION Y LOS ALTOS PRECIOS SE HAN HINFLADO DE GANAR DINERO A ESPUERTAS,,YO DIGO SIN ANIMO DE OFENDER QUE SUS ABUSOS SE HAN TERMINADO..VAYA POCA VERGUENZA..

Escrito por Invitado el 2008-09-09 16:42:28

Escrito por Invitado el 2008-09-09 12:29:30 EN UN DIARIO REGIONAL MURCIANO SE OPUBLICA UN REPORTAJE MUY AMPLIO QUE NOS PONEN LOS VELLOS COMO ESCARPIAS...RESULTA QUE EN MURCIA HAY CERCA DE TRESCIENTOS MIL MURCIANOS QUE VIVEN BAJO EL UMBRAL DE LA POBREZA SEGUN UN ESTUDIO DE LA CAIXA DE CaTALUÑA, Y ES CON MUCHO LA COMUNIDAD AUTONOMA CON MAYOR INDICE DE OPOBREZA DE ESPAÑA..NOTICION QUE DEBERIAN SONROJAR A LOS JERARCAS DEL PP GOBERNANTE DESPUES DE DOCE AÑOS EN EL MACHITO..UN RECORD QUE TAMBIEN DEBERIA AVERGONZAR A LOS EMPRESARIOS QUE SE HAN FORRADO EN ESTOS ULTIMOS VEINTE AÑOS..TENER TRESCIENTOS MIL MURCIANOS EN ESTA SITUACION ES UN PROBLEMA MUY TRISTE, MUY TRISTE QUE PUEDE TERMINAR EN UN ESTALLIDO SOCIAL O UN MOTIN POPULAR. Y DESPUES QUE VENGA VALCARCEL HACIENDO RUEEDASDE PRENSA EN LA PLAYA AFIRNABDIO QUE MURCIA VA BIEN...

DICTADORES ROJOS FRENTE A AZULES Escrito por Invitado el 2008-09-09 08:59:44 Que cinismo el de algunos Señoritos de postin y nuevos ricos. El Che, El Castro, el Carrillo, etc... son heroes, salva patrias, lideres ejemplares, casi santos, etc, y los militares y guardia civiles que diereoin , y siguen dando , su vida por la patria, por España, pues a ella se deben, EL Generalisimo Franco, etc... Son Asesionos, dictadores, etc....  Pues no Señores, se acabo de callar. Ya se ha terminado nuestro silencio, Es hora de decir no,basta. El Caudillo, fue, queramos o no el Jes¡fe del Estado Español durante 40 años, y gracias a que lo fue, no quiero pensar en España en manos de los rojos dando paseillos a los de derchas y catolicos, por las checas o paracuellos y tirando de Visa oro. El Caudillo sería mejor o peor, pero Carrilo más , y ahoro lo hacen presidente de la comision para la Memoria historica, imaginense que puede contar este individuo, seguro que lo de Paracuellos y lo de Alcala de Henares, y lo del Oro de Moscu, no. EL Sr. Garzon tiene una oportunidad única para interrogar a Carrilo y hacerle todas esas preguntas que nos hemos hecho los españoles durante tantos años, sobre todo Paracuellos , Las checas, las piteras, la fosa de Alcala de Henares, las relaciones con grandes dictadores como Fidel Castro, y el resto de los paises del Este. Que nos cuente quien se llevo el oro, y quien se lo quedo, los cuadros de los museos, etc,..

Escrito por Invitado el 2008-09-08 16:39:57 LAS REVOLUCIONES SE DESTRUYEN METIENDO POLITICOS EN LAS MISMAS, COMO PASÓ CON LA ALGARADA DEL 69 EN FRANCIA.LAS REVOLUCIONES TIENEN QUE TENER UNA CARGA SOCIAL Y CULTURAL, COMO LA REVULUCION FRANCESA Y LA SOVIÉTICA

Escrito por Invitado el 2008-09-08 16:36:46 Es altamente cabreante las cosas que dicen en el articulo y los comentarios que se escribe, como ese que dice que el Gobierno esta infiltrado por masones.Yo soy mason, vivo en Cartagena y no se nada de ministros masones, salvo cuatro e incluso el señor Zapatero pero solamente mentalmente.

Escrito por Invitado el 2008-09-08 16:33:00 La garzonada tendrá consecuenias para la Iglesia, porque si ponen pegas a las pretensiones del juez loco todos los progres y su prensa trataran de desautorizarla, criticarla y pegarles palos.La maniobra dda Garzon va directamente contra la Iglesia católica. Ya veran el follon que se va a montar.La garzonada es algo mas esquinado que hacernos olvidar la crisis económica.Tambien han montado lo del aborto y la eutanasia para lo mismo.

Test de la familia Escrito por Invitado el 2008-09-08 12:49:59 Es verdad se trata de cambiar nuestra sociedad por un grupo de políticos masones. Yo afirmo con Martín Ferránd que ya nos hemos aconstumbrado a que la separación entre los tres grandes poderes del estado sea una formulación platónica que no tiende a concretarse en realidad. Están convirtiendo a nuestra democracia en una falsedad.Sabemos que la separación del legislativo, el judicial y del ejecutivo es solo ya una figura retórica de nuestro texto constitucional.La escenificación de nuestra miseria democrática es hoy un problema, muy serio.Estamos en una situación crítica porque se rompe nuestra sociedad desde nuestra familia.

Escrito por Invitado el 2008-09-08 12:43:29 No se moleste José Juan la corrupción está generalizada en Madrid y en todas las comunidades, empezando por la región de Murcia, donde el asusto es grave.No puede hablar de austeridad un gobierno que aumenta un quince por ciento su nómina de altos cargos, ni un presidente que tiene más de 600"asesores" de confianza.No existe austeridad posible en instituciones que derrochan cientos de millones de gastos superfluos o directamente suntuarios. La austeridad está reunida con el dispendio oficial en propaganda, publicaciones, viajes, comidas y transportes en vehículo oficial. Y con el incremento de organismos, empresas, consejos, televisiones regionales y locales y demás entes administrativos que proliferan en ministerios, autonomías,ayuntamientos y diputaciones. Y con la multiplicación geométrica del personal contratado discrepcionalmente en cientos de departamentos sin otro mérito que el de la proximidad con el poder o parentesco de sangre o de ideología. La austeridad es la racionalización del gasto para atender las necesidades ciudadanas.

IGNORANCIA SUPINA Escrito por Invitado el 2008-09-08 12:36:39 Si, ese es el gran problema de España, un abogado señorito sin otro quehacer qu el de salvar patrias, recogiendo el testigo del Dictador, le viene a Franco como anillo al dedo. La ignoaracia y el sectarismo del periodista no dejan lugar a dudas, abslouta falta de coherencia y rigor, mas bien un apaño para nostálgicos de otros tiempos, especulando sobre personajes intrascendentes y que afortunadamente no volverán a surgir en nuestro país a pesar de los Aznarines y otras hierbas caducas.

Escrito por Invitado el 2008-09-08 12:10:16 ME AGRADA ESTA INTERESANTE POLÉMICA, PERO HECHO EN FALTA UN ANÁLISIS MAS EXACTO SOBRE PRIMO DE RIVERA, PORQUE NO HAY QUE DEJARSE LLEVAR POR LA PASION.SINCERAMENTE PIENSO QUE FUE UN PATRIOTA AUNQUE DE IDAS EQUIVOCADAS Y QUE LUEGO FRANCO LAS DISTORSIONO CON SU MENTALIDAD CASTRENSE Y CONSERVADORA. HAY MUCHA LEÑA POR CORTAR, Y LEER SUS OBRAS COMPLETAS QUE SON FRANCAMENTE INTERESANTES Y AUN DE ACTUALIDAD. CLARO QUE DIGO QUE CON ELLAS NO ESTOY DE ACUERDO EN MUCHAS DE SUS IDEAS PERO CON OTRAS SI, FUNDAMENTALMENTE CON SUS ANALISIS SOBRE EL CAPITALISMO Y EL COMUNISMO.

Escrito por Invitado el 2008-09-08 12:04:26 Digo que es muy verdad que estos personajes que se citan y otros que no se nombran cometieron desatinos incluso barbaridades..Pero yo pregunto es que no se han matado miles, centenares de miles de seres humanos en nombre de Cristo, Mahoma, jJEHOVA Y OTROS HOMBRES DE DIOS.. El que este libre de pecado que arroje la primera piedra..Seamos razonables y circunspectos amigos navegantes.

Escrito por Invitado el 2008-09-08 11:59:49 BUEN COMENTARIO DEL MAESTRO JOSE JUAN, AUNQUE LO VEO UN TANTO PEDANTE. YSABEMOS QUE ES UN TIO MUY PREPARADO PERO NOHACE FALTA QUE NOS LO DIGA CON FRASES REBUSCADAS..

Escrito por Invitado el 2008-09-08 11:57:18 Las comparaciones no son odiosas ni siquiera impresentables a veces, como ahora, son obligadas, porque el artículo trata de demostrar que el maniiqueisMO no es bueno y que hay que SERjustos con muchos personajes de la vida política.Guevara y José Antonio tenían de común su amor al prójimo y a la justicia, como afirma atinadamente el artículo aunque ambos ideologos marchaban por distintos caminos, que tampoco fueron muy diferentes.Hay que ser equilibrados cuando se arguye en contra en un debate como este que se ha abierto muy acertadamente en VEGA MEDIA PRESS que demuestra su altura intelectual.Este espacio de hoy no son para los radicales , el rencor y la pasión. Esta claro para los que conocemos algo de la filosofia política y la Historia de las ideas.

Escrito por Invitado el 2008-09-08 11:47:58 un dia se escribira la verdadera historia de jose antonio primo de rivera, un joven español que ofreció su vida por una españa mejor. este fue un crimen repugnante de lass izquierdas españolas que llenó de horro a la humanidad, como lo fue el asesinato del poeta garcia lorca.ya esta bien de que los republicanos pasen por unos santos, porque entre ellos hubo muchos asesinos que daban el paseillo.Y estoy de acuerdo que ERNESTO CHE GUEVARA m se merece un respeto porque fue un idealista, lo prueba que se fue d e cuba cuando empezo sus divergencias con fidel castro, el politico que estropeo la revolucion cubana de sierra maestra..en fin que decir mas.

Escrito por Invitado el 2008-09-08 11:42:15 Es verdad que Franco llevó a mucha gente al paredon, es cierto, pero NOes menos cierto que Azaña, Carrillo, Largo Cabañllero y sus colaboradores tambien asesinaron a miles de personas inocente, mataron a curas buenisimos e hicieron miles y miles de barbaridades.Digo mas, sim los republicanos hubieran ganado la guerra el genocidio de la derecha, del centro y de los apoliticos hubiera sido tipo estalinista..No olvideis que el mayor asesino de la historia universal fue un comunista, precisamente el georgiano camarada STALIN y sus verdugos, mas las matanzas en Corea del Norte, aVAIETNAM, LA chINA Y cuba, LA DE fidel castro.

Escrito por Invitado el 2008-09-08 11:23:10 Este personaje para guiones cinematográficos, para camisetas y publicidad tiene imagen, pero para mas cosas, esta de mas.

Escrito por Invitado el 2008-09-08 11:20:00 Partiendo del principio de que las dictaduras no son buenas, no merecen ningún crédito los personajes que las crearon y el Che fue uno de ellos.

El Che era un criminal Escrito por Invitado el 2008-09-08 09:47:20 A los que defienden el mito del Che, les aconsejo que busquen en Google "anatomía de un mito (completo)" o pongan "che asesino". Allí está el testiminio de quienes combatieron con él.  Si con esto no quedan convencidos, que se vayan a Cuba, a Bolivia o a Miami y pregunten a la gente de la calle que se atreva a hablar. Yo lo he hecho.  En cuanto a los que hablan de la memoria histórica, el pueblo estaba muy tranquilo, hasta que han venido a avivar viejos rencores.  Al que dice que Franco era un genocida. ¡Noticia freca! ¿Te enteras ahora? Casi todos los españoles lo sabemos desde hace casi sesenta años. Eso ya no tiene remedio y hay cosas más importantes a las que debemos dedicar nuestra atención.  Ya etamos hartos de rencores y de las mentiras de los mitos.

Franco: Genocida fascista Escrito por Invitado el 2008-09-08 08:13:35 Aún reconociendo que existen genocidas de diferente signo político, en el espacio y en el tiempo, el mayor genocida de la historia reciente de España tiene un nombre, se llamó Francisco Franco Bahamonte, murió tan ricamente en su cama sin ser juzgado. Sus víctimas, se estima, fueron 135.000 personas, sus familiares y amigos reclaman justicia, aún no han sido enterrados, sus restos se encuentran esparcidos en fosas comunes, sin identificar muchos de ellos. Eran apresados en sus domicilios, desaparecían de las cárceles y nunca jamás se supo.  No es una "garzonada" lo que investiga Garzón, sino un genocidio en toda regla, como en la Alemania nazi. ¡Adelante con la investigación!, el deber de la justicia es llegar hasta el final, el reconocimiento hacia las víctimas del franquismo, del fascismo que reinó en España durante 40 años. La investigación que se abre es un derecho que tienen los ciudadanos a conocer su MEMORIA HISTORICA, lo cual no significa que nos vayamos a olvidar de una crisis, porque ésta es internacional, afecta a otros países, además de España.

jose antonio como el "che"? Escrito por Invitado el 2008-09-07 21:41:57 mamma mia que fuerte!ernesto entrego su vida porque creia en un mundo mejor y como el mismo dice "un revolucionario esta motivado por un enorme y potente amos a la humanidad".las comparacione sson odiosas y en este caso impresentables...........

Escrito por Invitado el 2008-09-07 20:16:29 ¿Memoria histórica= golpe de mano del recor acumulado?  está claro que las interpretaciones son libres.

Escrito por Invitado el 2008-09-07 17:59:26 La mayoria de los políticos no tienen conciencia, sean demócratas, fascistas, comunistas o nazis.

Escrito por Invitado el 2008-09-07 17:57:09 El castrismo es una empanada mental que haria vomitar al bueno del Che Guevara, aunque se puedan anotar algunos exitos puntuales.El caso es que Guevara loa mataron en Bolivia y Fidel se morirá en la cama, y es que los politicos de izquierdas se les va la mano en cuanto alcanzan el poder, eso si los dictadores de izquierda son tipos magnificos, y los de la derecha son todos unos asesinos.Veran con el tiempo que a los de ETA se convertiran en hombres de paz.

Escrito por Invitado el 2008-09-07 17:19:38 No se puede comparar a Guevara con Primo de Rivera que era un señorito metido a revolucionario.Pertenecia a la alta sociedad, era un aristócrata y confundia mucho sus ideas sobre el socialismo, aunque le reconozco que murio, dió su sangre, por unos principios y unas ideas con gran carga emocional..La linea editorial del artículo esta clara y merece un crédito.dESDE LUEGO ES POLÉMICO Y LLENO DE REALIDADES EMPÍRICAS.

Escrito por Invitado el 2008-09-07 17:14:57 SE ABRA EL DEBATE CON UNA IDEA, EL MANIQUEIS QUE LO PUDRE TODO, SEGUN EL SEÑOR CANO VERA, ES EL QUE ÉL MISMO PRACTICA CON ESTE ARTICULO DE LUJO QUE PECA DE UN MUCHO DE PREPOTEN CIA INTELECTUAL..

Escribe tu comentario
Nombre:	Invitado
Título:
BBCode:
Comentario:

Powered by AkoComment 2.0!